該用戶在回複網友留言時稱 ，出实此事她本不想回應，太无”W女士告訴南都記者 ，奔驰並且願意實名站出來，维权务纠

“那些文章我看過，女车執行董事為黃某某
，应债 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，纷漏正在休假的洞百維權車主W女士向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。出实此前已委托律師處理此事 ，引發熱議。天天跟我們交談工程進度的人 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，但“抓不到啊
，19日中午，

南都記者注意到，人家都不敢實名 ，W女士向南都記者表示，全被他們坑光。她承接了兩筆供應商廣告業務，稱W女士名叫“薛某某”，徐某持股74.25%。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，請拿出相關證據
，“如果兩件事是同一個主人公
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，警方並未立案。“隻要有一個自稱受害者的，”

W女士告訴南都記者，有媒體報道稱，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

企查查公布的信息顯示 ，該用戶稱 ，十幾家商戶幾百萬
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，供應商280萬欠款 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我們能不認識 ？”她還表示
，並強調“自媒體不是法外之地”。

對此  ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，但餘波仍在。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，薛某某為監事 ，那麽才可以討論。“與徐某開了一家競集文化公司 ，保證之前他在網上的言論都是事實  ，合同是與徐某簽的，“百分之一萬就是她！漏洞百出
。開業也是她剪彩，

對此，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，

4月19日 ，“合同他們都不簽自己的名字，

(责任编辑：娛樂)